Falácia Informal

Uma falácia informal é um tipo de argumento que está errado devido a um erro no seu raciocínio. Em contraste com a falácia formal, o erro é relacionado às características da inferência racional que ocorrem na linguagem natural; que são mais amplas do que se poderia representar pelos símbolos usados na lógica formal. Falácias Informais, quando dedutivas, comumente ocorrem em uma forma inválida. Por incluir uma co-premissa não explícita, a maioria das falácias informais dedutivas são válidas, com a co-premissa oculta inválida, tornando o argumento falacioso.

É problemático analisar falácias informais indutivas como válidas ou inválidas, já que a validade de um argumento indutivo repousa na sua força indutiva. Por exemplo, a falácia da Generalização Apressada, explicitada como:
 

Jefferson é funkeiro e é um bandido;
Maicon é funkeiro e é um bandido. 

Logo, todo funkeiro é bandido.
 

Isto transforma o argumento em um argumento dedutivo, e a respeito da falácia, a conclusão adicionada é falsa. Esta abordagem tende a obliterar a distinção entre indução e dedução. É importante distinguir o princípio de raciocínio (dedutivo ou indutivo) da premissa do argumento.